고려아연의 9월 9일 임시주주총회를 앞두고 감사위원 선임을 둘러싼 표 대결이 본격화하고 있다. 한국ESG연구소가 고려아연 이사회가 추천한 백인규 후보 선임에는 찬성하고, MBK파트너스·영풍 측이 추천한 박유경 후보에는 반대 의견을 내면서 감사위원회의 전문성과 내부통제 역량이 주요 판단 기준으로 떠올랐다.
한국ESG연구소는 28일 공개한 의안분석보고서에서 백 후보의 회계감사·재무실사 경험이 현재 고려아연 감사위원회의 전문성을 보완할 수 있다고 평가했다.
연구소는 현재 고려아연 이사회에서 재무·회계 전문가로 분류되는 서대원 감사위원장의 주요 경력이 국세행정과 조세·재무 감독 분야에 기반하고 있다는 점을 짚었다.
반면 백 후보는 회계법인에서 외부감사와 회계처리 적정성 검토, 재무실사 업무를 장기간 수행한 만큼 기존 감사위원회의 역량에 외부감사와 회계처리, 내부통제 분야의 실무 경험을 추가할 수 있다는 판단이다.
MBK·영풍 측이 추천한 박유경 후보의 전문성도 일정 부분 인정했다. 재무분석과 기업지배구조 분야의 경력이 감사위원 업무에 의미가 있을 수 있다는 평가다.
한국ESG연구소는 두 후보를 비교한 결과 회계감사와 재무실사 실무를 직접 수행해 온 백 후보의 경력이 감사위원의 핵심 직무와 보다 밀접하다고 봤다.
특히 현재 고려아연 이사회 내 MBK·영풍 측 추천 이사의 비중도 상당한 만큼 단순한 세력 균형보다 감사위원회의 기능을 실질적으로 보완할 전문성을 우선 고려해야 한다는 입장을 제시했다.
이번 권고는 고려아연의 사업 규모 확대와도 연결된다.
한국ESG연구소는 고려아연이 2026년 상반기 반기 기준 역대 최대 매출과 영업이익을 기록하고 미국 통합제련소 건설 사업인 ‘프로젝트 크루서블’ 등 대규모 신규 투자를 추진하고 있어 재무보고의 신뢰성과 내부통제, 투자자산 관리에 대한 이사회와 감사위원회의 역할이 더욱 중요해졌다고 평가했다.
연구소는 “백인규 후보자의 선임은 기존 회계·재무 전문가를 대체하기보다 외부감사·회계처리·내부통제 분야의 실무 전문성을 추가해 감사위원회의 전문성을 보완하는 의미가 있다”는 취지로 판단했다.
이어 이러한 전문성 강화가 중장기적으로 재무보고의 신뢰성과 내부통제 실효성을 높이고 기업가치와 주주가치를 보호하는 데 기여할 수 있다고 분석했다.
앞서 ISS와 글래스루이스, 서스틴베스트, PIRC, 이건존스 프록시서비스, 한국의결권자문 등 국내외 의결권 자문기관들도 백 후보 선임에 찬성 의견을 낸 것으로 고려아연은 전했다.
고려아연에 따르면 이들 자문기관 가운데 일부는 MBK·영풍 측이 추천한 후보들의 선임에 반대 의견을 냈다. 이건존스는 심혜섭·이준봉 후보에 반대했고, 한국의결권자문도 심 후보 선임에 반대 입장을 제시했다.
한국의결권자문은 심 후보가 지난해 12월 프로젝트 크루서블 관련 유상증자 구조를 비판한 이력을 들어 향후 사업 추진 과정에서 불확실성을 가져올 가능성이 있다는 취지의 판단을 내린 것으로 전해졌다.
감사위원 후보 선임을 둘러싼 의결권 자문사들의 판단과 별개로 고려아연과 MBK·영풍 측의 경영권 분쟁은 계속되고 있다.
고려아연은 별도 입장문을 통해 최근 MBK·영풍 측이 원아시아파트너스 투자와 회계처리 등을 문제 삼고 있는 데 대해 사실관계를 왜곡한 주장이라는 입장을 밝혔다.
회사 측은 원아시아파트너스가 운용하는 펀드에서 고려아연은 출자자(LP)이고, 개별 투자처 선정과 투자 결정은 운용사(GP)가 독립적으로 수행했다는 입장이다.
최근 금융당국이 투자자산 평가와 손상 인식 시점 등 일부 회계처리에 오류가 있다고 지적한 부분에 대해서는 평가와 추정의 영역에서 판단 차이가 있다는 입장을 밝히고 후속 절차를 통해 소명하겠다고 설명했다.
이 같은 내용은 고려아연 측 입장으로, MBK·영풍 측은 그동안 고려아연의 투자 의사결정과 지배구조, 내부통제 문제 등을 지속적으로 제기해 왔다.
결국 이번 임시주총의 감사위원 선임은 단순히 어느 진영이 이사회 의석을 더 확보하느냐의 문제를 넘어선다. 대규모 해외 투자와 경영권 분쟁이 동시에 진행되는 상황에서 감사위원회가 재무보고와 내부통제를 얼마나 독립적이고 전문적으로 점검할 수 있는지가 주주들이 판단해야 할 핵심 사안으로 꼽힌다.
경영권을 둘러싼 양측의 공방이 거세질수록 감사위원에게 요구되는 역할도 분명해진다. 특정 주주나 경영진의 이해보다 회사와 전체 주주의 이익을 기준으로 재무·회계와 내부통제를 점검할 수 있는 독립성과 전문성이 실제로 작동하는지가 이번 선임의 본질이다.
1
2
3
4
5
6
